Sería un interesantísimo tema de debate; desgraciadamente la legislación española se está poniendo muy estricta aplicando (selectivamente) conceptos como la "justificación de la violencia". Selectivamente porque nadie persigue a un Consejero de Interior catalán o madrileño o Ministro de Interior que justifica el maltrato y la tortura en las comisarías (apoyando sus palabras con hechos - indultos, repetidos), las cargas brutales contra manifestantes pacíficos (porque acumulan basura, porque incordian a los negocios de la zona, porque hay que barrer y limpiar la zona urgentemente, porque se les ordenó que abandonaran su derecho a manifestarse y no obedecieron...). Sin embargo cualquier idea acerca de dirigir alguna acción contra policías se considera automáticamente enaltecimiento del terrorismo, así que podemos pensarlo y como mucho decirlo donde no haya orejas indiscretas, pero no podemos escribirlo, ni siquiera como reflexión, como un "quizá estaría justificado o sería necesario o conveniente en algún caso concreto, quizá en casos de abuso de autoridad y fuerza". Ni siquiera es seguro jurídicamente decir algo como: "cuando a ciertos señores les pasan ciertas cosas, a mí no se me saltan las lágrimas, porque mueren muchos inocentes a diario, y algunos otros no lo son tanto".
Así que nada, siento haber defraudado con el título, pero temo que dichas razones sea ilegal enumerarlas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario